当前位置：主页 >股票 >炒股技巧 >
郎咸平简介 · 1986年毕业于美国宾西法尼亚大学沃顿商学院，获金融博士学位； · 1986-1999年 任沃顿商学院、密歇根州立大学、纽约大学及芝加哥大学金融学教授； · 1994年至今 任香港中文大学商学院讲座教授； · 1998-2001年 任世界银行公司治理顾问； · 2002年至今 任长江商学院金融学院讲座教授； · 2003年 被列入《世界经济学家名人录》； · 郎咸平教授是金融学术界公司治理方面的高级学者；其1990年的金融论文引用率名列世界第一； · 郎教授在我国股市中极力推广 “辩方举证”及 “集体诉讼”等措施，以保护中小股民的利益。 郎咸平：各位来宾，大家好，今天我被通知要来讲这个题目，上市公司治理结构的改革以及监管的问题。今天的论坛是《董事会》杂志办的，因此希望谈谈董事会在治理过程中的功用这样一个话题。 我想请大家思考一下，到底什么叫做公司治理？公司治理本身如果没有一个政府在背后严刑峻法的话，公司治理本身是不会有作用的，我甚至根本就不能想象，一家上市公司的治理结构需要靠上市公司本身做治理，甚至需要靠董事会来督促上市公司，如何为了中小股民的利益而提出一些鞭策或者一些所谓的激励机制，促使上市公司能够为中小股民的利益而作出努力。这些问题都是小打小闹、细枝末节的问题， 我不是说这些问题不重要，而是真正重要的问题我们没有讨论过，那就是所有公司治理必须有一个前提，就是你要在一个严刑峻法的环境下才会有公司治理，当你把这个大环境忽略之后，你谈的任何小问题是不可能改善公司治理结构的。我们国家你说法律不健全吗？不对的，我们的法律是多如牛毛，比如说董事会中一个最可笑的问题，我们公司法是全世界最齐全的公司法，因为不但把欧洲的公司法全部抄过来，把美国的公司法也抄过来，根本没有搞清公司治理是什么意义，加在一起绝对没有用的制度。很多人批评我不懂中国国情，我告诉你这就是中国国情，让人不能了解，为什么我们多如牛毛的法律，我们有这么多好的监事制度跟独立董事制度，为什么我们董事会还不能有效控制上市公司呢？我告诉各位，那就是因为你对所谓的西方资本主义精神没有完全搞清楚，完全不知道董事会本身的运作，必须在一个严刑峻法下的环境才会有效，如果法律本身就不是一个严刑峻法的环境，或者政府执行法律不彻底，在这种大环境之下，是没有用的。 （阅读次数：）
