|
市场中几乎每个投资者,无论是被动的还是主动的,无时无刻地在吸收着有关股市的信息、资讯、咨询等,并且其中绝大多数投资者以此来作为自己的操作准则。然而其中又有许许多多投资者对怎样合理运用资讯与咨询,怎样把握和调节资讯与咨询和实际操作过程中的差异,并不十分在意。以至于,在同一时点,运用同一资讯与咨询结论,不同投资者的实际操作效果是南辕北辙的。
一般情况下,即使资讯与咨询的结论十分明确,行情也得到了明确的响应,投资者在实际操作中并不意味着能得到相同的效果。因为两者之间存在着常常被人们忽视的差异,这个差异就是:资讯与咨询追求的是"对",对研究制作资讯或者提供咨询的分析师来说,只要他们提供的成果或结论是对的,就意味着成功了。而对投资者来说,他们追求的是"少错",即操作错误犯得越少,获得操作成功的几率就越大。
"对"与"少错",在字义上看似没有多大的差异。但在实际运用和操作中,差异却是无处不在。例如,最简单的,分析师例外举诸多理由判断若干时间内行情是上涨的,结果行情在这若干时间内确实上涨了,但涨幅不到3%,这对分析师们来说,他们的判断是成功的,但对投资者来说却是没有多大操作意义的。再如,分析师们以详实的资料研究表明,某股票有上涨30%以上的投资价值,但这30%以上的投资价值在行情中足足用了好几年的时间才体现出来,或者是先跌了10%,然后再涨了30%,这对分析师们来说,他们的资讯或咨询算是成功的,但对绝大多数投资者们来说操作上很可能是失败的。
其实,类似于这样的差异存在于有关股市投资与操作的每一个环节中。
分析师不等于咨询师:绝大多数专业水准非常高的分析师并不能给你提供出切合您的投资建议,更不能为您提供出有好的投资绩效的投资意见,因为投资是一项综合学科,而非某一单项的专业。
好的咨询意见不等于有好的投资绩效:咨询意见只是一些比较简单的投资建议,而投资是一项非常复杂的,非常系统的科学。
投资并不等于具体的操作:在完整的投资系统中,包含了适应投资偏好的投资理论依据；适应投资系统的资产配置目标与比例；风险控制体系与手段等,而操作则是简单的买卖关系,只是服从和服务于投资的一个手段而已。
买卖不等于涨跌:并不是买了股票就会上涨的,也不是卖了股票就是下跌的。
上涨不等于盈利:即使行情上涨了,也不等于能够就此盈利,市场中有着太多太多的事例表明,即使在牛市行情中,也有比例占大多数的投资者会亏损的。也有许多事例表明,部分投资者即使买入的股票上涨了,但最后的绩效却是亏损的。
（阅读次数：）
上一页12 下一页
|
