当前位置：主页 >股票 >股票知识 >
股市红火了，各方对于市场的监管和企图也越来越多，国家税务总局日前明确，股票转让所得以一个纳税年度内个人股票转让所得与损失盈亏相抵后的正数为申报所得数额，盈亏相抵为负数的，此项所得按“零”填写。 对于这样一个政策，市场和民众反响强烈，甚至传出有人觉得是不是股市又要开征什么税了而赶快一早把股票抛空的。我们不知道在中国行政资源已很紧张的情况下，有关部门为什么要出台一个形式上实施实际不实施的政策呢？ 大众评判台 常小宇：感觉是又要收税了 看到这个新闻的第一个感觉就是国家又要来收税了，虽然暂不征收但没有保证说以后不征收，感觉国家从个人这里要征的税是越来越多。我认为国家现在出台新税收政策首要考虑的不是提高大家的公共福利，而是增加政府税收。 何若灵：申报和征税两码事 应该说，收入申报和征税是两件事情。收入申报不是纳税的充分条件而应该是必要条件。也就是说，如果一个人一年取得了12万元人民币或更多的收入，则应当申报收入所得。至于对其中的哪些部分征税，则是另外一件事情。后者的是否实施不对前者的操作形成影响。我觉得这个事情总体上是合理的。至于12万的线设置得是否合理，则是另一回事。 宋小姐：纯粹形式主义 这又是形式主义。税务局说要征税，但又没有看到明确的强制措施以及监督制度出来。连个人所得税都有人能找出法子来对付，更何况是这种非常频繁的股市交易呢，既然是一条没有强制的征税法则，最终的结果也只能是白搞。 丁先生：摆明了是要给老百姓施压 国务院为了促进证券市场的发展，已经明确规定对股票转让收入暂不征收个人所得税，就算有什么举动也由财政部另行制定，并报国务院批准施行。他税务局凭什么现在跳出来叫嚣？摆明了是要给老百姓施压，这样只能对市场产生不利影响。 沈懿波：多此一举 纯属多此一举！不过有关方面肯定也是有理由的吧，否则我想也不会那么无聊，浪费社会资源。 周先生：不公平 不公平！国外有退税制，中国没有。在国外，个税的管理确实非常严格，但是这此国家公民能享受的待遇之优厚大家是有目共睹的。而我国则不然，不但社会保障不完善，而且住房、教育、医疗的费用越来越大，大家只有付出没有享受到相应的回报。 ◆沸点特稿 “申报但不收税”凸显法律困局 （阅读次数：）
