当前位置：主页 >股票 >股指期货 >
在我国期货市场即将迎来股指期货之际，我国期货公司在经营中仍然有若干难以回避的法律问题有待解决，其中主要的一点就是期货公司如何履行通知客户追加保证金义务。 《期货交易管理条例》第三十七条规定：“ ……期货交易所实行当日无负债结算制度。期货交易所应当在当日及时将结算结果通知会员。期货公司根据期货交易所的结算结果对客户进行结算，并应当将结算结果按照与客户约定的方式及时通知客户。客户应当及时查询并妥善处理自己的交易持仓。”由此可以得出几点：一、客户有及时查询自己保证金及交易持仓的义务；二、期货公司与客户可以通过经纪合同来灵活约定通知方式；三、目前结算结果每日只公布一次。 我们认为，虽然新的《期货交易管理条例》规定了客户有及时查询自己保证金及交易持仓的义务，但是如何通过合理的方式，使所有客户能够履行自我查询的义务还是有待商榷的。由于客户量众多，期货公司有时来不及按照约定通知到每一个需要追加保证金的客户。一般认为，在期货公司与客户订立的《经纪合同》中，可约定“客户有及时查询自己保证金及交易持仓的义务”，并通过约定“客户应自行登陆保证金监控中心自行查询”，可将通知义务转为由客户自行承担。但是，如果客户不懂网上交易，如一些年长的投资者，很有可能也来参与股指期货交易，如果合同中强行约定其自行登陆查询，显然其是无法做到的，该事先拟订的合同条款也极有可能被认为是免除期货公司自身义务、加重对方义务的格式条款而被认为无效。所以，期货公司有必要在规定“客户有及时查询自己保证金及交易持仓的义务”之外，再与客户约定补充通知方式，大致有录音电话通知、传真通知、书信通知、电子邮件通知、短信通知等方式。其中，电子邮件通知、短信通知在近年越来越成为主要的通知方式。这两类通知方式虽然快捷且接受面人数多，但是，其在证据保留中却存在问题。电子邮件群发通知、短信群发通知虽然在本机上保留了已发送记录，但是客户是否真实收到，如何证明这一点是很困难的。一旦客户以后提起诉讼，称追加保证金的通知根本未收到，仅凭本机发送记录是很难证明对方收到的，那么期货公司将承担因未履行通知义务而导致的责任。 同时，对于结算结果每日只公布一次更是会加大期货公司的风险，这是因为期货交易价格实时在发生变动，特别是股指期货推出后，极有可能出现投资者大量涌入，交易价格每天剧烈变动的现象。实际上，这在前期的模拟交易中已经出现了。如果某日的盘中交易价格由涨停到跌停再到涨停，部分客户的保证金也随之出现达到强制平仓的约定情况。但是期货公司无法在盘中通知到需要追加保证金的客户追加保证金，客户也未自行追加保证金。期货公司为了控制风险必然在该时点对其实施强行平仓。如果之后价格发生反转，那么客户极有可能提起诉讼，对期货公司因未履行通知追加保证金义务，就对客户强行平仓导致亏损，要求承担赔偿责任。因为期货司法解释中规定客户否认收到通知的，应由期货公司承担举证责任。期货公司如不能证明客户已收到通知的，则期货公司承担举证不能的责任，很可能由此导致败诉。所以，有必要建立盘中动态结算机制。实际上，相关交易所也在作这方面的探索，如尝试每天盘中分三次进行结算，并将结果最终在保证金监控中心公布。 （阅读次数：）
