当前位置：主页 >股票 >权证 >
不过，作为例子的方案中认购权证结算方式为股票结算，这一点流通股股东应予以考虑。 非流通股东看好股价走势 抛开具体的收益水平，该组合方案中，至少有一种权证具有行权价值，它的“双保险”作用很明显。对公司前景和公司未来股价走势有信心，几乎是每家上市公司一贯的表态。不过在上述作为例子的方案中，非流通股东对股价上升趋势的信心是实在的。 非流通股股东向流通股股东同时派送认购权证和认沽权证，在其看来，认购权证和认沽权证同时行使的可能性较小，即在他看来，其所支付的“对价”仅是认购权 证和认沽权证中的较大值。为什么认购权证是2股而认沽权证是5股呢？显然，在非流通股东预测中，行权日股票结算价低于4.18的可能性较小，而高于 5.12的可能性较大。极端一点说，他可能只准备为认购权证支付代价。 流通股东如何争取更多对价 在类似的组合权证方案中，流通股东可能采取怎样的谈判策略来争取利益最大化呢？专业人士认为有以下几种途径: 增加派送认购权证和认沽权证的比例，无疑将提升可能的获益。但是非流通股东在这一点上让步的可能性不大。 重新确定行权价，将认购权证的行权价压低，将认沽权证的行权价抬高，也会放大获利空间。 认购权证的结算方式上，现金结算较之股票结算，实现收益的不确定性小。 改欧式权证类型为美式，即权证到期日之前行权，这样将大大增加投机机会和灵活度，但考验交易和监管水平。专业人士认为，A股市场现阶段只怕难以接受美式权证的产生，在国际上也以欧式权证应用居多。 据记者了解，不少机构对于“认股权证＋认沽权证”的模式表示认可，但期望改进。因为无论是认购还是认沽权证，权证持有人获利的机会取决于标的股票的波 动，标的股票的波动难以预测，所以机构基于“不希望有更多的不确定性”，希望方案能够简化。对于不熟悉金融衍生工具的中小投资者来说，迅速认识和接受权证 还存在问题，而这将妨碍他们对方案进行科学评价。 （阅读次数：）
