当前位置：主页 >股票 >如何逃顶 >
在 市场下跌过程中，舆论往往会表现出一种“下跌抵抗型”思维。以“下跌空间有限”为主调，在不断唱多的过程中，往往不知不觉股指已跌去一两百点，待到大盘真 正见底时，持有这种思维的人往往又会变成最悲观的人，从而造成踏空。究其原因，主要是由于在市场研判中存在以下几个误区： 1、“做空能量不足”论。 这种观点是机械地以成交量的大小来作为判断涨跌的依据，通常将下跌过程中的缩量视为“做空能量不足”，从而得出“下跌空间有限”的结论。实际上，我们在实 际操作中经常会遇到缩量再缩量的情况，这说明“地量”只是一个相对的概念，仅就这一现象不足以判断下跌空间的大小。成交量的减少可能具有双重含义：一方面 说明做空能量不足，但同时也有可能表明市场做多力量不足。因此，成交量的萎缩并不能引导出“下跌空间有限”。实际上，在大多数情况下，成交量的减少都是与 下跌相对应的，即使没有任何外界因素的影响。也就是说，在做多与做空意愿都比较淡的情况下，随着时间的推移 套现的力量通常会略强于增仓的力量，从而造成大盘阴跌的走势。直到出现某一具有明显倾向的消息，大盘才会改变原有的运动方向。 2、“政策保底”论。历史已多次证明“政策底”并不是固若金汤， 也有屡次被打破的先例。实际上，所谓“政策底”就是管理层对市场宏观调控的一个大致界线，而不是一个精确的指数。毕竟管理层不是市场的直接参与者，而且市 场中的不可预见因素也是来自多方面的，“政策底”到底管不管用还要根据市场的实际情况作出自己的判断。否则，市场操作都步调一致听指挥，岂不是变得非常简 单了，那到底是谁亏钱呢? 3、“个股救市”论。几乎在市场每一次下跌的过程中都会看到这样的言论。近期的“中关村”、“清华紫光”、“浦发银行”等一个又一个美丽的肥皂泡在阳光下 破灭，个股在上市之前屡次被股评家们寄予厚望，希望其成为“市场领头羊”，现实已经告诉我们这种观点是根本站不住脚的，历来都是“时势造英雄”又怎么能寄 希望于“英雄造时势”呢? 我并不怀疑这些个股在今后的行情中可能会有“领头羊”的潜能，但并不能由此而说明这些个股在任何情况下都能够“揭竿而起”，而只有在大盘处在真正的底部 时，这时的个股行情才可能成为大市反转的“导火索”。 （阅读次数：）
