当前位置：主页 >黄金 >
10月10日，东方早报财经版刊登了一篇《“中国最大炒金公司”上海覆灭记》的文章，由此，关于国内黄金做市商是否合法的争论浮出水面。而随着对联泰公司的调查深入，该报又于11月13日抛出了《中国最大炒金公司覆灭前成交108亿》、《炒金公司突然死亡其实早有肇因》等后续报道。紧接着，中央电视台又以炒金黑洞为名，从同情投资失败者的角度对国内几家金商暗访，并从非专业的角度对各家金商的经营模式进行歪曲，大有山雨欲来风满楼的态势。作为负有舆论监督责任的媒体，对有关企业不规范、不合法的行为予以披露理所应当。但非常遗憾的是，上述报道并没有触及目前行业内种种问题的症结所在，而仍然按照“因为投资者投资亏损了……，所以这些金商的经营行为就是违法的了！”的荒唐逻辑妖魔化做市商制度。诚然，在中国黄金市场初级阶段，个别金商有违规行为应该予以纠正。但一棒子打死一片的做法显然有违中国黄金市场的发展。而且媒体只听投资亏损者的一面之辞，并没有直面投资成功人士和金商。因此，这只是出于对弱者的同情而非公正的视听。对于黄金市场的做市商交易是不是期货，第一财经日报10月11日刊发的《现货黄金延迟交收业务不是期货》已经做了详尽分析；而中国黄金报《炒金背后冷思考》更是对投资者失败进行了理性的分析；而前不久在北京举行的《中国黄金做市商研讨会》上，众多与会专家对中国黄金从商品市场向金融市场转型中不可或缺的做市商制进行了深入浅出的论述。在此笔者不再一一赘述，仅就部分媒体对这一行业的误解和偏颇提出一些专业性的意见。既希望让更多的金融媒体从业者了解黄金做市商制度，更希望抛砖引玉引起相关部门的重视，早日完善相关法律规定与国际市场接轨。 做市商交易模式是不是“对赌”？ 全球黄金市场每天的交易额高达数百亿美元，交易品种包括现货、远期、期货、期权、ETF等等。交易模式大致可以分为两种，即交易所模式和做市商模式。交易所模式有固定的交易场所，如纽约、芝加哥和东京的黄金期货，这些交易所有固定的营业时间和营业场所。另一种是场外的做市商模式（即柜台交易，OTC市场，俗称场外交易）。这种方式是24小时运转，没有具体的交易场所，交易双方靠电话或网络等通讯设备达成交易。它不同于传统意义上的市场，并不具有一个中心交易场所，绝大部分的交易是通过电话或网络进行。这种没有统一场地的黄金交易市场被称之为“有市无场”。全球黄金市场每天数百亿美元的交易额，就是在这种既没有中央清算系统的监督，也没有政府的管制下完成清算和转移的。 （阅读次数：）
