当前位置：主页 >基金 >基金入门 >
事实上，金鹰基金仅仅是一个夸张的特例，罗列这组数据想提醒投资者的是，有必要关注一个投研团队管理下的所有基金表现。同一公司旗下的同类基金，原则上不应有太多差异，反之则有几个可能，一是存在所谓的“利益输送”，二是公司的投资管理能力存在不稳定因素。 10和201 跑赢沪深300指数和跑赢上证指数的基金个数 2007年沪深300指数上涨161.57%，同期跑赢沪深300的仅有10只基金。而上证指数2007年的涨幅达到96.66%，同期跑赢上证指数的基金达到201只。 这组数据很有趣。其一，在2007年的大牛行情中，多数基金都能够跑赢上证指数，这一点和2006年极为不同。2006年是单边上涨的牛市行情，指数一路上冲，同时诸多新股上市所带来的指数失真共同导致80%的基金无法跑赢上证指数。相比之下，2007年的行情迂回曲折，市场持续震荡为基金获得超额收益奠定了基础。 其二，对于一个更有代表性，更有效率的指数——沪深300，多数基金却难以超越。说明主动基金的绩效超越优质指数的难度正日渐加大，从另一个角度提供了购买指数基金的理由。2007年表现最好的指数基金是易方达深圳100，收益率为185%。当然，一些跟踪沪深300指数的基金，误差仍然很高(可能和发行新股有关)，2007年的平均收益率大约130%左右，和沪深300指数相差约30%，不过这一水平仍然超越了众多主动型基金。 2220亿元/14358亿份 2007年股票方向基金分红总额/全年基金净申购份额。 两个数据，一是股票方向基金分红总额，另一是全年基金净申购份额，虽然不能直接相比，但由于平均基金净值都在1以上，用来说明问题是足够了。很明显的是，基金总分红的金额只占到净申购额的“零头”。基金运用分红等持续营销策略，大大扩张基金规模，效果是非常明显的。由于条件限制，我们未能具体统计出基金大比例分红后，基金净申购额的具体数据，不过总量数据已经颇能说明问题，说白了，分红只是基金公司的营销手段而已，舍不着孩子套不着狼。 （阅读次数：）
