当前位置：主页 >基金 >基金入门 >
对于很多投资者而言，投资新基金还是老基金是经常碰到的一个问题。根据北京色诺芬公司的统计，2005下半年，2005年前成立的“老”基金平均取得了4.12%的净值增长，而2005年内成立的“新”基金平均为3.46%。 总体而言，老基金的表现超过了新发基金。如此看来，频繁认购新发基金，赎回老基金不见得是种成功的投资策略。从收益、风险等几方面综合来看，新基金并无明显优势，老基金的总体表现甚至还要好于新发基金。 为何“新”的未必就好？ “新”基金在总体表现上似乎并未强于“老”基金，这与“新”基金发行、运作的几个主要环节有关。 产品设计：受制于国内证券市场发展现状，基金在产品创新上受到较大的制约，这也使得真正创新的好产品并不容易诞生。基金公司在发行新产品时，往往会陷入为创新而创新的局面，这可能导致新的基金产品未必适应当前的市场环境。事实上，大多数基金产品本身是缺乏个性的，在成熟市场也是如此。 投资运作：受制于“新”基金的契约和投资限制，“新”基金管理团队是否能很好地把握新的投资风格和投资理念、这一新的投资理念能否契合市场发展，需要在实践中才能最好地检验。 那么，为何“新”基金在投资者眼前出现的频率往往远高于“老”基金，关于“新”基金的研究评论都较为乐观呢？(文章来源：股市马经 http://www.goomj.com)对投资者而言，有必要认识“新”基金的发行宣传，新发基金通常在宣传投入上力度大，在发行之时都着意打扮得 “与众不同”。需要提醒投资者注意的是，“新”基金发行之时，一部分公开发表的“新基金产品评价”在介绍基金产品时可能突出优点，而回避潜在的弱点或风险。 事实上，真正判断一只新发基金的净值增长潜力，对多数“新”基金来说都是十分困难的，即使是专业人士在做出这一判断之时也必须十分谨慎。从经验来看，能有把握地在事前预测“新”基金业绩表现的寥寥无几。因此，对多数“新”基金，实际上在其运作一段时间之前保持观望是最稳妥的选择。 如何挑选好的“新”基金？ 当然，“新”基金也并非全无优势，不然基金行业无以发展。对基金产品的判断和适当的时机是两个关键的因素。 （阅读次数：）
